Дело № 1-1700\10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Ермак Н.В.
при секретаре Кононенко К.Н.
с участием прокурора Василенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 09.09.2010 года примерно в 19 час., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта и реализуя его, находясь возле супермаркета «Таргет», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Академика Павлова, 120, незаконно без цели сбыта приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Паша за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. психотропное вещество первитин объёмом 2 мл в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 3 мл, поместил его в правый наружный карман куртки и стал его незаконно хранить без цели сбыта.
09.09.2010 года в 19 часов 50 минут указанный медицинский шприц, ёмкостью 3 мл с жидкостью светло-жёлтого цвета, объёмом 2,0 мл, содержащей в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин ), массой сухого остатка в пересчёте на всю массу жидкости 0,1623 грамм, был изъят у ОСОБА_1 работниками милиции в ходе его наружного досмотра в помещении УПМ 524 м\р, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Гвардейцев Широнинцев, 73-Г, который ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1603 от 15.09.2010 года в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.
В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК эксп. № 2486» с находящимся в 1 медицинском шприце психотропным веществом, сданный на хранение в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 10 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н. В. Ермак
The court decision No. 12817675, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1700\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: