Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2227/23
2-с/465/133/25
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Франківським районним судом м. Львова 17.05.2023 року у справі №465/2227/23.
16.06.2025 року справа була передана у користування судді Мартьянової С.М.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За змістом ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Окрім цього згідно до п. 3 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками 23.06.2023 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, а звернувся ОСОБА_1 до суду із заявою про скасування судового наказу 02.06.2025 року.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявникомне долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Приписами ч. 6ст. 170 ЦПК Українивстановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/2227/23, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 4315,45 грн. та послуги з гарячого водопостачання у розмірі 1655,03 грн., загалом 5970,48 грн. та 268,40 грн. судового збору - повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 128174539, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/2227/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: