Court ruling № 128170284, 17.06.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1450/25

2-с/212/57/25

У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 212/1450/25,

встановила таке.

13.06.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 20.02.2025 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 212/1450/25, зазначивши, що зазначений судовий наказ ним отриманий 05.06.2025 року, який просить скасувати посилаючись на те, що він не згоден з наявним розміром заборгованості, оскільки сума боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не відповідають дійсній сумі боргу. В приміщенні спірної квартири встановлений лічильник холодної води. Заявник передавав покази зазначеного лічильника холодної води за допомогою ЄМАСКР «НоваКом», але робив це не 28 числа по останній день місяця, як це передбачено, а раніше 21 лютого 2024 року, 20 травня 2024 року, тому нарахування КП «Кривбасводоканал» були проведені на кожного зареєстрованого члена сім`ї в зазначеній квартирі, але ні за показами лічильника, чим були порушені його права як споживача. Таким чином між нім та заявником КП «Кривбасводоканл» по справі виник спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

20.05.2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 у розмірі 11 152,33 грн та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 05.06.2025 року, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає дослідженню в ході судового розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 212/1450/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 лютого 2025 року по справі № 212/1450/25; провадження 2-н/212/388/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 у розмірі 11 152,33 грн та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 17 червня 2025 року; оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець