ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"08" січня 2008 р. Справа № 10/173-05
за заявою :Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром», код ЄДРПОУ 00858792 (вул. П. Мирного 28, м. Київ).
до: Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Великомитницька», код ЄДРПОУ 05521175 (с. Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, 22060)
про визнання банкрутом
Суддя
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/173-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Великомитницька».
Ухвалою суду від 12.07.07р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Великомитницька».
30.11.07р. до суду надійшла заява Хмільницької ОДПІ № 5117 від 28.11.07р. про збільшення кредиторських вимог.
Враховуючи викладене заяву слід призначити до розгляду на 19.02.08р.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити заяву Хмільницької ОДПІ № 5117 від 28.11.07р. про збільшення кредиторських вимог до розгляду на 19.02.08р. о 10:30год.
Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представника Хмільницької ОДПІ визнати обов"язковою.
Арбітражному керуючому надати відзив щодо заявленого, заявнику Хмільницькій ОДПІ надати докази щодо заявленого.
Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 та Хмільницькій ОДПІ (вул. Леніна 29, м. Хмільник, 22000).
Суддя
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1281679, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/173-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: