Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/592/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницькогорайонного судуВінницької областіШевчук Л.П.,розглянувши заяву представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» адвоката Морозової О.В. проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.04.2025 закрито підготовче провадження уцивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерноготовариства «СтраховаКомпанія «ЄвроінсУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення коштів та призначено справу до судового розгляду по суті.
16.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Морозової О.В. надійшла заява про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки через значну відстань від місця його перебування та місцем розгляду справи, він не має можливості з`явитися до суду.
Згідно зст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 8статті 212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним заяву представнкиа позивача про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції задоволити.
Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України,Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» адвоката Морозової О.В. проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на 05.08.2025 року на 17-00 год. та всі наступні судові засідання з розгляду цивільноїй справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником позивача ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» адвокатом Морозовою О.В..
Попередити представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» адвоката Морозову О.В., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача адвокату Морозовій О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представникапозивача адвоката МорозовуО.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
The court decision No. 128167521, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 128/592/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: