Decision № 128167461, 09.06.2025, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/325/25

Провадження № 2/126/548/2025

"09" червня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти, на її утримання, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення нею навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її матір ОСОБА_3 і їїбатько ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 2008 році був розірваний.

Згідно виконавчого листа № 2-949/2007 виданого 17.07.2007 Бершадським районнимсудом Вінницькоїобласті відповідачсплачував наїї користьаліменти до досягнення нею повноліття.

На даний час їй виповнилося 18 років, проте вона з 01.09.2023 навчається в Вінницькому фаховому коледжі економіки та підприємництва Західного національного університету за спеціальністю "Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок" де навчається на 2 курсі, що підтверджується довідкою № 003 від 07.01.2025.

Оскільки вона навчається у навчальному закладі то не має жодного джерела доходів і повністю знаходиться на утриманні матері, батько не надає жодної допомоги на її навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Щоб продовжувати навчання їй необхідна матеріальна допомога від батька, який є здоровим, працездатним і який може надавати матеріальну допомогу, проте добровільно цього не робить, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 12.02.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи, в якому позов просив задовольнити частково. Зазначив, що на його повному утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей. Він не відмовляється від добровільної допомоги на утримання дочки, проте не має постійного заробітку. Крім того вони з сім`єю винаймають будинок і сплачують орендну плату, оскільки в нього немає свого власного житла. Погоджується сплачувати аліменти на дочку в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить слухати справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

На данийчас ОСОБА_1 виповнилося 18 років, проте вона з 01.09.2023 навчається в Вінницькому фаховому коледжі економіки та підприємництва Західного національного університету за спеціальністю "Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок" де навчається на 2 курсі, що підтверджується довідкою № 003 від 07.01.2025.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, а також від батька.

Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе матір позивача. З огляду на те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, а відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, а тому суд прийшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст.180, 182, 191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна повнолітнюдитину задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти, на її утримання, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 22.04.2025 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення двадцяти трьох річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. Г. Рудь