Court ruling № 128166996, 17.06.2025, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 червня 2025 року Справа № 903/990/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Володимирської міської ради, м. Володимир, Волинська обл.

до відповідача: Приватного підприємства Універсам, с. Микуличі, Володимирський р-н., Волинська обл.

про стягнення 1 601 583,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву Приватного підприємства Універсам про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 903/990/24 за позовом Володимирської міської ради до Приватного підприємства Універсам про стягнення 1 601 583,50 грн - до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 903/1016/24 за позовом Приватного підприємства Універсам до Володимирської міської ради про зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору оренди землі від 30.09.2022.

Із відкритого доступу в Єдиному держаному реєстрі судових рішень судом встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 №903/1016/24 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 3.1 рішення Володимирської міської ради Волинської області №17/57 від 30.09.2022 Про затвердження ПП Універсам технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та передачу її в оренду в частині встановлення річної орендної плати за користування земельною ділянкою на рівні 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; визнано недійсним договір оренди землі від 30.09.2022 укладений між Володимирською міською радою Волинської області та Приватним підприємством Універсам, право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.12.2022 номер запису про інше речове право: 48911176.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 апеляційну скаргу Володимирської міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/1016/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 №903/1016/24 набрало законної сили 15.05.2025, а відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №903/990/24, усунуті.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно вимог частин 2, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі та призначає підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №903/990/24 поновити.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 02 липня 2025 року о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 210.

3.Встановити сторонам строк протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду для подання пояснень по суті спору з врахуванням рішення Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 №903/1016/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.06.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя С. В. Бідюк