Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/23519/24
Провадження № 2/761/2357/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
17 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
представника позивача: Чекмарева К.А.
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі №761/23519/24 до набранням законної сили рішенням Богуславського районного суду Київської області у цивільній справі №358/310/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредиту від 31.01.2022 року недійсним.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 128166137, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/23519/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: