Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1850/25
Провадження № 3/715/807/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2025 селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (селище Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 18 квітня 2025 року близько 22 год. 57 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
Крім цього, ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 15 травня 2025 року близько 00 год. 02 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
Також, ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 15 травня 2025 року близько 23 год. 29 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
Більш того, ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 22 травня 2025 року близько 23 год. 48 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
Крім цього, ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 07 червня 2025 року близько 23 год. 48 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
Також ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2025 року, а саме 10 червня 2025 року близько 23 год. 31 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав i у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2025 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028,00=605,60).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2025 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в доход держави.
Стягувач Чернівецький РУП ГУНП в Чернівецькій області, р/р UA728999980313040106000024305, одержувач: Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) - 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA838999980313131206000024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 128165147, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 715/1850/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: