Справа № 2 «н» - 598/2010 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2010
року
місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши заяву Кредитної спілки “Добробут”, місце
знаходження: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, буд.13 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05
грудня 2008 року солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає: АДРЕСА_3.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися
належним чином відповідно до умов кредитного договору, та вимог Цивільного
кодексу України (ст.ст.589-590, 549-552, 651, 1046-1050, 1054 ЦК України),
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 88 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає: АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки “Добробут”, місце
знаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Універсальна, 13 р/рахунок №
26000209041900, АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЄДРПОУ 21929473
заборгованість за кредитним договором від 05.12.2008 року в розмірі 16 893 грн.
70 коп, витрати по сплаті судового збору в сумі 84,47 грн., і з інформаційно-
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 17 008
(сімнадцять тисяч вісім) грн. 17 коп.
Суддя:
The court decision No. 12816461, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-598-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: