Справа№2н-1263/10
судовий наказ
01 листопада 2010 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз», що знаходиться за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860, суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 613,35 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 55,50 грн. (р/р 26000060007314 КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860), а всього 668,85 (шістсот шістдесят вісім) грн. 85 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ 201____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві 201 року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Л.Г.Якименко
The court decision No. 12816119, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-1263-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: