Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3181/25
Провадження № 2-п/947/98/25
УХВАЛА
16.06.2025 м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 травня 2025 року у справі №521/3181/25,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 травня 2025 року у справі №521/3181/25.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2025 року зазначена заява, була залишений без руху та запропоновано заявнику протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
Зазначені недоліки заявника були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогамст.285,286 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України прийняти заяву та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.285,286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 травня 2025 року у справі №521/3181/25.
Призначити заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення від30травня 2025року усправі №521/3181/25 до судового розгляду на 19червня 2025року о10год.30хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 204).
Роз`яснити сторонам, що відповідно дост. 287 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Бескровний
The court decision No. 128160385, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/3181/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: