Справа №2н-1087/2010
С у д о в и й н а к а з
22 жовтня 2010 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Обєднання співвласників
багатоквартирного будинку «Затишок-3» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості .
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, на користь Обєднання
співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-3», яке знаходиться за
адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 3, р/р 26008207427 в ВАТ
«Райффайзен Банк «АВАЛЬ», МФО 380805, ОКПО 24230070 суму заборгованості в
розмірі 1 338 грн. 45 коп, судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., а всього:
1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн.45 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів
подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може
також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати
права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу
подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 2010 року.
4. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»
судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ______ 2010 року.
Суддя
О.Б.Подорець
The court decision No. 12815903, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-1087-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: