Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/2970/24
н/п 1-в/766/359/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 року Херсонській міській суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання (подання) начальника сектору № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Начальник сектору № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2024 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, на засудженого було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України. Кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджений не вчиняв, відомості про порушення ним обов`язків покладених на нього вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання.
Представник органу пробації до суду не з`явилилась про місце, час та дату судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Засуджений до суду не з`явився про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку,-
Згідно вимог ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За нормами п.3 ч.2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цьогоКодексу.
Окрім цього, згідно ч.2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, на засудженого було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України.
Оскільки кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджений не вчиняв, відомості про порушення ним обов`язків покладених на нього вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 78 КК України,395, 537, 539 КПК України,165 КВК України суд, -
постановив:
Клопотання начальника сектору № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2024 року покарання у виді 1 року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міській суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 128158017, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/2970/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: