Decision № 128157571, 01.04.2025, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
01.04.2025
Case No.
477/2601/24
Document №
128157571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2601/24

Провадження №2/477/469/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Жовтневий райнний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

без участі сторін,

розглянувши в м. Миколаєві в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про надання додатко свого строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на нерухоме майно у виді житлового будинку із земельною ділянкою в с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області.

Вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через повномасштабне вторгненням збройних формувань російської федерації на територію України, введення в зв`язку з цим воєнного стану та бойові дії в межах території Миколаївської області, в зв`язку з чим вона вимушена була виїхати проживати до іншої місцевості.

Вказувала, що з цих підстав пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву з проханням здійснити розгляд справи без її участі і задовольнити позов. Представник відповідача подав також заяву про визнання позову і проханням розглянути справу без його участі.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема й на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, які знаходяться в с. Калинівка Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Часом відкриття спадщини є час смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачка, як дочка ОСОБА_2 , повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не вчинила цього.

Відповідно до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, не звертався.

Тобто інших осіб, які б прийняли спадщину після її смерті або ж мали право на її прийняття судом не встановлено.

В той же час, письмовим роз`ясненням приватного нотаріуса Реукової Н.А. від 19 вересня 2024 року позивачці було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно вимог законодавства вона не прийняла вчасно спадщину.

Тобто вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до загальновідомого факту 24 лютого 2022 року почалося повномасштабне вторгнення збройних формувань російської федерацію на територію України, що потягло введення воєнного стану в Україні, спричинило бойові дії в межах території Миколаївської області й інших областей та постійні ракетно-артилерійські обстріли населених пунктів, тому життя позивачки суттєво ускладнилося, і обставини, які склалися не дозволяли нормально реалізувати свої права на прийняття та оформлення спадщини.

Виходячи з цих обставин суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому, з врахуванням визнання позову відповідачем, вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у чотири місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128157571 ?

Документ № 128157571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128157571 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128157571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128157571, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 128157571, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 128157571 refers to case No. 477/2601/24

This decision relates to case No. 477/2601/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128131356
Next document : 128157572