№ 12815472, 09.11.2010, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-7135/10

П О С Т А Н О В А

09 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Астер-В», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки ТОВ «Астер-В», юридична адреса якого: м. Харків, вул. Карла Маркса, 26, кв.1-а, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по податковому повідомленню-рішенню № 0002622330 від 08.10.2010р. у сумі 22204 грн. Строк сплати 18.10.2010р., фактично сплачено 19.10.2010 року, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 141 серії КН № 917886 від 03.11.2010 р., актом перевірки від 03.11.2010 р. № 3011/15-219/32952208.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: С.О. Скляренко