Decision № 128154352, 04.06.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2025
Case No.
630/214/25
Document №
128154352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 630/214/25

Провадження № 2-о/630/18/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Нерубацької А.О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/214/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мирошниченко Ксенія Павлівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 і неповнолітній ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , Люботинська міська рада Харківської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування поданої заяви представник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 вказали, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період проходження військової служби. У свідоцтві про народження ОСОБА_6 відомості про його батьків були вказані російською мовою як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_8 ». В подальшому при видачі документів, що посвідчують особу, прізвище заявника та його дружини було зазначено як « ОСОБА_9 ». Тому саме із-за розбіжностей в написанні прізвищ заявника та його сина у ОСОБА_1 виникли труднощі в оформленні своїх спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 . Це змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з загиблим ОСОБА_6 . Рішенням Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/5/24 був встановлений факт того, що заявник ОСОБА_1 є батьком загиблого ОСОБА_6 . В подальшому заявник спільно з заінтересованими особами звернувся до Міністерства оборони України з заявою про встановлення їх статусу членів сім`ї померлого військовослужбовця та з заявою про виплату одноразової грошової допомоги в рівних частках, виплата якої передбачена постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168. Але для прийняття Міністерством оборони України рішення про розподіл часток в одноразовій грошовій допомозі виникає потреба у встановленні факту того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_6 . Саме тому ОСОБА_1 був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2 направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також вказали про відсутність будь-яких заперечень проти вимоги ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа Міністерство оборони України про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надходило..

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надходило..

Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно виданого 06 лютого 2025 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 28 липня 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ,після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, виданого на підставі актового запису № 197 від 25 травня 2010 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 10 липня 1981 року відділом ЗАГС Харківського району, у батьків, імена яких вказані російською мовою як « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_8 », народився син, ім`я якого вказано російською мовою як « ОСОБА_6 », та місцем народження вказано м. Люботин Харківського району Харківської області.

15 березня 2023 року Харківським відділом державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 на підтвердження того, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Люботин Харківського району Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дітей зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1248-m від 25 жовтня 2023 року, розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_6 і ОСОБА_1 виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму; прізвища вказаних осіб, так як вони вказані у різних документах, є ідентичними.

Заявник спільно з заінтересованими особами звернувся до Міністерства оборони України з заявою про встановлення їх статусу членів сім`ї померлого військовослужбовця та з заявою про виплату одноразової грошової допомоги в рівних частках, виплата якої передбачена постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168. Але для прийняття Міністерством оборони України рішення про розподіл часток в одноразовій грошовій допомозі виникає потреба у встановленні факту того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_6 .

У суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, в судовому засіданні встановлено та доведено заявником, що встановлення зазначено факту необхідно для отримання виплат одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум після загиблого у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_6 , який є сином заявника .

Аналізуючи надані суду письмові докази, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Законний представник заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Люботинська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04058717, адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Заінтересована особа Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022 адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський,6

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 128154352 ?

Документ № 128154352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128154352 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128154352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128154352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128154352, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 128154352, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 128154352 refers to case No. 630/214/25

This decision relates to case No. 630/214/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128135174
Next document : 128154353