Court ruling № 128149089, 16.06.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

16.06.2025 Справа № 520/9075/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження клопотання позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 0212526-2405-2031- UA63120270000028556 від 26.02.2024 року на суму 14 583,33 грн.; № 2055631-2405- 2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 446,25 грн.; № 2055630-2405- 2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 451,83 грн.; ППР № 2052781- 2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 493,67 грн.; ППР № 2052778-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 490.88 грн.; ППР № 2052777-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 496,46 грн.; ППР № 2052776-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 року на суму 502,03 грн; № 0276977-2414-2031 (форма 'Ф') від 01.03.2021 на суму 275,84 гривень; № 0276978-2414-2031 (форма 'Ф') від 01.03.2021 на суму 282,04 гривень; ППР № 0276979-2414-2031 (форма 'Ф') від 01.03.2021 на суму 278,94 гривень; № 0276980- 2414-2031 (форма 'Ф') від 01.03.2021 на суму 274,29 гривень; № 0276981-2414-2031 (форма 'Ф') від 01.03.2021 на суму 272,74 гривень.

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

Через систему "Електронний суд" 13.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про закрити провадження у справі № 520/9075/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 2055631-2405- 2031- UA63120270000028556, № 2055630-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024, № 2052781- 2405-2031-UA63120270000028556, № 2052778-2405-2031- UA63120270000028556, № 2052777-2405-2031-UA63120270000028556, № 2052776- 2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024 про визначення суми податкового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за податковий період 2023 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до рішення Харківської міської ради

Харківської області 25 сесії 8 скликання від 30.04.2024 № 564/24 «Про пільги з місцевих податків», за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року встановлена ставка податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що перебуває у власності фізичних осіб, на рівні 0 відсотків. Тому, враховуючи наведене, з урахуванням Рішення, відповідачем прийнято рішення про внесення змін до відомостей про об`єкти оподаткування та скасування/відкликання податкових повідомлень - рішень від 05.05.2025 № 2601/20-40-24-05-02 відкликано (скасовано) нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік та сформовано нові. ППР за 2023 рік надіслано платнику рекомендованим листом ГУ ДПС від 06.05.2025 № 25897/6/20-40-24-05-10 з повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку за податковою адресою: АДРЕСА_2 .

Надаючи правову оцінку заяві позивача, суд застосовує такі норми права.

Відкликання податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги регламентовано статтею 60 Податкового кодексу України.

Відповідно до 60.1.2. п. 60.1. ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу;

Відповідно до п. п. 60.1.3.п. 60.1. ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.

Згідно з пунктом 60.3 статті 60 Податкового кодексу України у випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги.

Згідно з пунктом 60.4. статті 60 ПК України визначено, що у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Як встановлено судом, що рішенням ГУ ДППС у Харківській області №2601/20-40-24-05-02 від 05.05.2025 скасовано податкові повідомлення рішення № 2055631-2405- 2031- UA63120270000028556 від 28.06.2024, № 2055630-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024, № 2052781- 2405-2031-UA63120270000028556, № 2052778-2405-2031- UA63120270000028556, № 2052777-2405-2031-UA63120270000028556, № 2052776- 2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4-12,166, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головногро управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень рішень № 2055631-2405- 2031- UA63120270000028556, № 2055630-2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024, № 2052781- 2405-2031-UA63120270000028556, № 2052778-2405-2031- UA63120270000028556, № 2052777-2405-2031-UA63120270000028556, № 2052776- 2405-2031-UA63120270000028556 від 28.06.2024.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 16 червня 2025 року.

СуддяОлексій КОТЕНЬОВ