log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 31.08.06р. |
| Справа № 7/198 За позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка Дніпропетровської області До Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Коваль Л.А. Представники: Від позивача: начальник юридичного відділу райдержадміністрації Логойда О.В. , дов. № 1288/06-8 від 14.08.2006р.; Від відповідача: не з'явився; За участю прокурора: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор просить зобов'язати Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 01 га, розташовану на території Єлізаветівської сільської ради, в районі Голубого озера, державі в особі Петриківської районної державної адміністрації (смт. Петриківка Дніпропетровської області). Позовні вимоги мотивовані тим, що Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 використовує зазначену земельну ділянку самовільно, без документів, що посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою. 28.07.2006р. від Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора надійшла заява про відмову від позову. Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті. Позивач позов підтримує та просить вирішити спір по суті, в зв'язку з чим відмова прокурора від позову не може бути прийнята судом. Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розгляд справи відкладено з 16.08.2006р. на 31.08.2006р. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Згідно статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Статтею 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. У відповідності зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону. Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.06.2006р., складеного головним спеціалістом Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3 у присутності Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 -користувача земельної ділянки, встановлено, що земельна ділянка, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради приблизно площею 0, 01 га в районі Голубого озера зайнята самовільно. На земельній ділянці знаходиться кіоск. На момент перевірки комерційна діяльність в кіоску не проводиться. 13.06.2006р. головним спеціалістом Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення № 15. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.06.2006р. № 11 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Відповідач доказів правомірності користування земельною ділянкою, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради приблизно площею 0, 01 га в районі Голубого озера, або заперечень з приводу користування зазначеною земельною ділянкою не надав, доводи прокурора про самовільне зайняття ним земельної ділянки не спростував. Статтею 212 Земельного кодексу передбачено обов'язок повернути самовільно зайняті земельні ділянки власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними та привести земельні ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Відповідно до ч.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. З огляду на викладене, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Зобов'язати Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути самовільну зайняту земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану АДРЕСА_2, державі в особі Петриківської районної державної адміністрації (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Леніна, 69, ідентифікаційний код 23642586), про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31111095600005 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22090200, державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять), 00 грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
|
