Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/1470/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки)
16 червня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ»,
про виправлення описки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа №704/1470/24) позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» 3500 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) з яких 2000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за сумую кредиту; 1500 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за процентами.
12.05.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі №704/1470/24 за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, пояснивши суду, що при написанні виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно зазначено суму простроченої заборгованості за процентами. Представник вказав, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду по справі № 704/1470/24 від 19.03.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі по справі № 704/1470/24 суд виходить із наступного.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,сума заборгованостіза кредитнимдоговором становитьв розмірі3500грн.00коп.та складаєтьсяз 2000грн.00коп.простроченоїзаборгованості засумою кредитута 1500грн.00коп.простроченоїзаборгованості запроцентами, що підтверджується рішенням суд від 19.03.2025 року по справі №704/1470/24(а.с.72-73).
Однак, при написанні у виконавчому листі суми заборгованості за процентами, судом допущено описку, а саме помилково вказано «сума заборгованості за кредитним договором становить в розмірі 3500 грн. 00 коп. та складається з 2000 грн. 00 коп.простроченої заборгованості за сумою кредиту та 500 грн. 00 коп.простроченої заборгованості за процентами», тоді як вірним буде «сума заборгованості за кредитним договором становить в розмірі 3500 грн. 00 коп. та складається з 2000 грн. 00 коп.простроченої заборгованості за сумою кредиту та 1500 грн. 00 коп.простроченої заборгованості за процентами».
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.
Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» задовольнити.
Виправити у виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі №704/1470/24 провадження №2/704/208/25 описку.
В тексті виконавчого листа слід правильно читати «1500 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за процентами», (замість помилково вказаного «500 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за процентами»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
The court decision No. 128142939, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1470/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: