Справа № 2-1861/2007р.

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2007 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області В складі: головуючого - судді Дубенця М.І.

при секретарі  - Шпарьовій М.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства “ Тепломережа” до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1не сплачує за надані їй послуги по опаленню квартири . Борг за надані послуги станом на 01.10.2007р. становить 1305 грн. 97 коп. Про несплату свідчить виписка розрахункового відділу. Відповідачу неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу з проханнями погасити його. Такий стан по оплаті за надані послуги по теплопостачанню ставить під загрозу роботу підприємства теплових мереж. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського КП „Тепломережа” заборгованість по оплаті за опалення в сумі 1305 грн. 97 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов зменшив та просив стягнути з відповідача на користь Канівського КП „ Тепломережа” заборгованість в сумі 305 грн. 97коп. ,поскільки відповідач в рахунок погашення боргу вже заплптила 1000 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала , проти його задоволення судом не заперечувала та пояснила , що заборгованість виникла у зв”язку з тяжким матеріальним становищем, вона на даний час не працює, інших доходів не має.Надалі комунальні платежі буде сплачувати вчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, вивчавши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно проживає в АДРЕСА_1згідно довідки КП ЖЕК № 532 від 04.10.2007р. (а.с.4), заборгованість по теплопостачанню  станом на 01.10.2007р. становила 1305 грн. 97 коп. (а.с.3), яка відповідачем не сплачена частково на суму 1000грн., тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 305 грн.97коп.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судового збору та витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України,ст.ст. 510,526-530 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88, 212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1на користь Канівського підриємства теплових мереж ( р/р26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку 3284, МФО 354585, код 02082657) заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 305 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.І.Дубенець