Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/9535/25
Провадження №3/522/3611/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «АМБРА ГРЕИН», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, директор ТОВ «АМБРА ГРЕИН» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п.4 п.5. розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року N21 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 29 січня 2016 року за N159/28289) (із змінами та доповненнями) допустило недостовірне заповнення податкової звітності з податку на додану вартість, в частині недостовірного відображення рядку 10.1 «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та вчинив(ла) правопорушення необоротних активів на митній території України за основною ставкою». Таблиці 2.1. «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку І (Д1) та графи 6. графи 9, графи 10 Додатку 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового) періоду» під час заповненння Декларації за лютий 2025 року від 20.03.2025 № 9072255150, у зв`язку з чим виявлено відсутність права у ТОВ «АМБРА ГРЕЙН», код за ЄДРПОУ 40090901 на отримання бюджетного відшкодування за період лютий 2025 року та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку (відображеного у рядку 20.2.1 декларації з ПДВ) у розмірі 4 079 837 грн.
За цим фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №23/15-32-07-04-13 від 25.04.2025 року за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Належним чиномповідомленийОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №23/15-32-07-04-13 від 25.04.2025 року за ч.1ст.163-1 КУпАП,актом перевірки від 25.04.2025 №199923/15-32-07-04-09 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкціїч.1ст.163-1 КУпАПвказане правопорушеннятягне за собою накладення штрафу на керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжуютьвідповідальність.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбаченихст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується длявиховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правилспівжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ч.1ст.163-1, ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «АМБРА ГРЕИН», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в сумі605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 128137882, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/9535/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: