Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/3694/25
пр.№ 3/464/1295/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2025 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 26 травня 2025 року о 15.24 год. на вул.Зелена, 238-3 в Львові, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з шлагбаумом, завдавши транспортному засобу та шлагбауму механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3б, п.13.1 ПДР України.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 343091 від 27.05.2025; схемою ДТП; письмовими поясненнями водія та охоронця.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи постанову Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 61-12842св18, слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись статтями 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього стягненняу виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача(КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету21081300. Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.Ю. Горбань
The court decision No. 128137549, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/3694/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: