Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2466/23
Провадження №2/405/122/24
У Х В А Л А
10 квітня 2025 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого суддіІванової Л.А. розглянувши матеріали цивільної справи №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якій на стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тупало Н.М. призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, на розгляд якої поставлено питання:
«Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».
Для проведення судової молекулярно генетичної експертизи витребувано з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області зразки біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які направити безпосередньо до експертного підрозділу Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, якому доручено проведення молекулярно генетичної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
При цьому, 31 березня 2025 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС Тетяни Громової за № СЕ-19/112-25/304-БД від 24 березня 2025 року про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з нез`явленням одночасно всіх заінтересованих осіб (відповідачів) для відбору зразків букального епітелію та не задоволення клопотання судового експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства
Призначити підготовче судове засідання по справі на 19червня 2025року на13год.45хв. в Ленінському районному суді м. Кіровограда, зал судового засідання № 508.
В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м.Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
The court decision No. 128134476, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 390/2466/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: