Court ruling № 128134356, 02.06.2025, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/399/24

Номер провадження 1-кп/383/64/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №42023120040000017, №12024121050000043 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа по об`єднаному кримінальному провадженні №42023120040000017, №12024121050000043 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження у справі до його розшуку. Зазначив про те, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, встановити його місце перебування не можливо. Інформація щодо його мобілізації та призову на військову службу не підтверджена, натомість згідно відомостей ЄРДР триває досудове розслідування відносно ОСОБА_7 щодо самовільного залишення військової частини. Вказав про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , оскільки це значно пришвидшить розгляд кримінального провадження щодо інших обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , просила врахувати при вирішенні питання розшуку те, що офіційних відомостей, що обвинувачений відсутній за місцем служби немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 318КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання 07.03.2025 року, 21.03.2025 року, 18.04.2025 року, 02.05.2025 року, 30.05.2025 року.

В судовому засіданні 17.01.2025 року обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою суду було повторно обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні та свідками, перелік яких наведено в реєстрі матеріалів досудового розслідування;повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.05.2025 року, щодо ОСОБА_7 застосовано привід, який не виконаний поліцією з тих підстав, що не можливо встановити місце перебування обвинуваченого.

В судовому засіданні 17.01.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 повідомляв про мобілізацію його до Збройних сил України, разом з тим будь яких відомостей з цього приводу не надавав.

Захисник обвинуваченого, заперечуючи підстави оголошення обвинуваченого в розшук, також зазначила, що не володіє інформацією про службу у Збройних силах України обвинуваченого та зв`язку з ним не має. Місце перебування його не відоме.

Таким чином, суд констатує, що обвинувачений, якому обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, не повідомив суд про своє місце перебування, в тому числі про мобілізацію, ухилився від явки до суду. Оскільки місце знаходження обвинуваченого не відоме, є достатні підстави для оголошення його у розшук.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

На думку суду виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 не вплине на повноту судового розгляду об`єднаного кримінального провадження та сприятиме більш швидкому розгляду вказаної справи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 , ухиляється від суду, місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження та зупинити судове провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №42023120040000017 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України та передати виділені матеріали до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для виконання вимог, визначених у ст.35 КПК України.

Судове провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України зупинити до його розшуку.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доставити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду справи.

Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та начальника СВ Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Продовжити розгляд справи в даному об`єднаному кримінальному провадженні №42023120040000017, №12024121050000043 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.06.2025 року

Суддя ОСОБА_9