Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1017/25
Провадження № 3/191/302/25
П О С Т А Н О В А
06 червня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
03.03.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у судовій справі за ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоєно єдиний унікальний номер 191/1017/25, із номером провадження 3/191/302/25, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, присвоєно єдиний унікальний номер 191/1016/24, із номером провадження 3/191/301/25.
За вказаних вище обставин суддя вважає, що зазначені матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 03.03.2025 року, необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, які надійшли 03.03.2025 року від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, об`єднати в одне провадження, присвоїти єдиний номер справи №191/1016/25, провадження №3/191/301/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
The court decision No. 128134028, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 191/1017/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: