Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/974/25
Провадження №2/190/484/25
УХВАЛА
09 червня 2025 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Справу призначено до розгляду на 09.30 год. 09 червня 2025 року, без виклику сторін.
Представник відповідача- адвокат Сербін Б.О. через систему "Електронний суд" надіслав відзив на позовну заяву.
Представник позивача надіслав через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, надавши додатковий час для можливості подання заперечення на відзив.
Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другоюстатті 223 ЦПК України.
З огляду на встановлені обставини, розгляд справи необхідно відкласти, надавши позивачу час для підготовки відповіді на відзив.
Керуючись ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11.00 год. 31 липня 2025 р. без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кудрявцева
The court decision No. 128133939, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 190/974/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: