Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/296/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Базака А.А.
розглянувши заяву ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" (вх. № 12134) про ухвалення додаткового рішення подану в межах справи № 922/296/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37; ідент. код 31236774)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідент. код 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61)
про внесення змін до договору оренди
за участю представників:
позивача Романченко О.М. (зал № 104)
відповідача Семенової О.П. (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення (додаткового) по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, скорочене додаткове рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:
ВИРІШИВ:
1. Заяву ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" (вх. № 12134) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідент. код 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37; ідент. код 31236774) 11364,00 грн судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.
3. Видати наказ після набранням додатковим рішення законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).
Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне додаткове рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.
СуддяМ.І. Шатерніков
The court decision No. 128132575, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/296/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: