Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/621/20
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вх. № суду 4419 від 15.05.2025
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 911/621/20
За позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь Трейд»
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлея-Ойл»
про стягнення 102 000,00 грн
Без виклику представників сторін;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
11.03.2020 до Господарського суду Київської області звернулось Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Трейд» про стягнення 102 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2020 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Трейд» в дохід Державного бюджету України за місцезнаходженням платника податків по коду економічної класифікації доходів державного бюджету 21 081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» штраф у сумі 51 000,00 грн та пеню у розмірі 51 000,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Трейд» на користь Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 102,00 грн. судового збору.
21.12.2020 Господарським судом Київської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення.
15.05.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за виконавчими наказами у справі № 911/621/20 (про стягнення штрафу та пені та про стягнення судового збору), виданими 21.12.2020 Господарським судом Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 розгляд заяви призначено на 11.06.2025 о 14:25.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (лікарняний) судді Сокуренко Л.В. судове засідання, призначене на 11.06.2025, не відбулось.
Приймаючи до уваги вищевикладене, судове засідання по справі № 911/621/20, підлягає призначенню.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі № 911/621/20 на 19.06.2025 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 128131920, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/621/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: