Справа № 3-3807/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 23.08.2010р., о 18 год. 40 хв., в с. Старе Бориспільського району, по вул. Маяковського, допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке, передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.
В суд правопорушник не з»явився.
Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними довідки.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, слід дійти висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та оштрафувати на 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 12811752, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3807/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: