Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/36364/24
У Х В А Л А
13 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ"
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання призначено на 16.06.2025 року о 12 год. 00 хв.
09.06.2025 року від представника Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ" надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 195, 236, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/36364/24.
Забезпечити участь представника Фермерського господарства "АГРОСВІТ БЕССАРАБІЇ" у розгляді справи №420/36364/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя П.П. Марин
The court decision No. 128111470, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/36364/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: