Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/537/15/2025
Справа № 537/3511/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.06.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука про заміну сторони виконавчого провадження,
зважаючи, що складання повної ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву Регіональногоцентру професійно-технічноїосвіти №1м.Кременчука прозаміну сторонивиконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Професійно-технічне училище № 6 м. Кременчука його правонаступником Регіональним центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука у виконавчому провадженні № 66070500 звиконання виконавчоголиста №537/3511/15-ц,виданого Крюківськимрайонним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Професійно-технічного училища №6 м. Кременчука заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4436,23 гривень.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О. Фадєєва
Повна ухвала буде складена 16.06.2025
The court decision No. 128107142, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/3511/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: