Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/9284/24
Провадження № 2/361/5591/24
13.06.25
У Х В А Л А
13 червня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зарубіна Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 10 год. 15 хв. 14 липня 2025 рокув приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.
12 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ЗарубінаЄвгенія Вікторовича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом. Просив забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представникавідповідача проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференцїї подана вмежах встановленогозаконодавством строку,тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зарубіна Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зарубіна Євгенія Вікторовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 128106563, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/9284/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: