Court ruling № 128103496, 13.06.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6484/25

2/212/3685/25

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

встановила таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, при отриманні інформації за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_1 з 13.05.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що, в свою чергу, відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач просить прийняти позов до розгляду, однак не обґрунтовує, чому він звернувся саме до Покровського районного суду міста Кривого Рогу в той час як місце проживання відповідача зареєстроване у Тернівському районі міста Кривий Ріг.

Отже, суддя дійшла висновку про необхідність залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків обґрунтування звернення з позовом до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (підсудності справи цьому суду).

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначеного недоліку з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно достатті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала складена та підписана 13 червня 2025 року, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець