Court ruling № 128103003, 13.06.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3221/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року, представниця ОСОБА_1 адвокат Славова О.А. звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд, визнати спільною сумісною власністю подружжя : квартиру, загальною площею 49,3 кв.м за адресою : АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, загальною площею 9,6 кв.м за адресою : АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення, загальною площею 10,5 кв.м за адресою : АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, загальною площею 49,1 кв.м за адресою : АДРЕСА_4 , приміщення ; 55к ; нежитлове приміщення, загальною площею 27,2 кв.м за адресою : АДРЕСА_5 та нежитлове приміщення, загальною площею 40,8 кв.м за адресою : АДРЕСА_6 , поділивши вказане нерухоме майно між колишнім подружжям, визнавши за нею право власності на 1/2 вищевказаного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 03.06.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання (а.с. 32).

Ухвалою суду від 27.02.2025 р. підготовче судове засідання закрито з призначенням справи до розгляду по суті на 22.04.2025 р. о 10:00 год., яке було відкладене (а.с. 81).

Слухання справи по суті не розпочато.

02.06.2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій він просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову згідно ст. 206 ч. 3 ЦПК України та повернути йому з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову в порядку ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що слухання справи судом не розпочато.

Аналогічна заява надійшла до суду від представниці позивача, а також заява про розгляд вказаних заяв в судовому засіданні без присутності позивача та його представниці.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв?язку з відмовою позивача від позову.

Згідно положень п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи доуваги те,що вищеввказаназаява провідмову відпозову надійшладо судудо початкурозгляду справипо сутісуд вважаєможливим задовольнитипрохання позивачапро поверненняйому здержавного бюджету50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову,який становить4542грн.від загальноїсуми судовогозбору сплаченогопозивачем всумі 9084грн.(а.с.10).

Керуючись ст.ст. 200,206,255 ЦПК України, Законом України«Про судовийзбір» суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та закрити провадження у справі № 509/3221/24 ;

2.Зобов`язати Головне управління казначейства в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) 50% судового збору сплаченого ним при подачі позову в сумі 4542 грн. за платіжною інструкцією № 386 від 25.05.2024 р. (надавач платіжних послуг платника АТ КБ «ПриватБанк»).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.