Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2160/25
Провадження № 3/314/1273/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2025 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ФГ «Сидоренко С.Л.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку з сільськогосподарських виробників, за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (код платежу18050500) терміном сплати 30.04.2025, фактично сплачено 02.05.2025, чим порушено вимоги Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина в скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №803/12/0801-04-07-14 від 12.05.2025 року, актом камеральної перевірки від 06.05.2025 року №5656/08-01-04-07/24905875.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся судом належним чином.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до неї міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,
код ЄРДПОУ37941997,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О.Кононенко
11.06.2025
The court decision No. 128100848, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/2160/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: