Court ruling № 128100463, 12.06.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1552/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про призначення комплексної судової електротехнічної та судової трасологічної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 99, 100, 228-229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення комплексної судової електротехнічної та судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №925/1552/24 комплексну судову електротехнічну та судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, буд. 21, корпус 3, офіс 7).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо здійснити втручання до внутрішніх елементів лічильника електричної енергії типу NIK2303ARP3.1000.MC.1l №11232368 шляхом підключення до електронної схеми стороннього електротехнічного пристрою, без демонтажу та розбирання корпусу лічильника електричної енергії?

2. Чи можливо здійснити втручання до внутрішніх елементів лічильника електричної енергії типу NIK2303ARP3.1000.MC.1l №11232368 шляхом підключення до електронної схеми стороннього електротехнічного пристрою, без пошкодження цілісності пломб, заводського тавра та без пошкодження самого корпусу лічильника електричної енергії?

3. Чи можливо здійснити втручання до внутрішніх елементів лічильника електричної енергії типу NIK2303ARP3.1000.MC.1l №11232368 шляхом підключення до електронної схеми стороннього електротехнічного пристрою, без пошкодження цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал?

4. Чи пошкоджені лічильник електричної енергії типу NIK2303ARP3.1000.MC.1l №11232368, цілісність пломби, заводське тавро, корпус лічильника, цілісність пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), цілісність гвинтів, на яких закріплений пломбувальний матеріал?

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС".

Надіслати судовим експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, буд. 21, корпус 3, офіс 7) справу №925/1552/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 925/1552/24 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун