Court ruling № 128097694, 12.06.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

12.06.2025 Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/9559/24

Провадження № 2/644/865/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

02.04.2025 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа № 644/9559/24 за позовом за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частина 2 вказаної статті передбачає, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Таким чином враховуючи, що в провадженні суду перебувають цивільні справи в яких основні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та подані до одного того самого відповідача, тому суд, вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 644/2670/25, н/п 2/644/2503/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом із цивільною справою № 644/9559/24, н/п 2/644/865/25 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Об`єднаним справа призначити єдиний унікальний номер цивільної справи №644/9559/24 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 12 серпня 2025 року о 13 годині в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Черняк