Decision № 128097414, 13.06.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.06.2025
Case No.
639/1567/25
Document №
128097414
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 639/1567/25

Провадження № 2-о/639/58/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

присяжних: Воронцова В.В., Кривич Г.В.,

секретарів судового засіданняПивоварової Т.В., Кобзар І.І.,

представника заявника адвоката Артюшкової С.Л.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Золочівська селищна рада, про оголошення фізичної особи померлою,

установив:

11.03.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова (після перейменування Новобаварський районний суд міста Харкова) із заявою, в якій просила суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с-ща Пролетар Золочівського району Харківської області, останнє зареєстроване місце: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з 31.07.2024; причиною його смерті вважати загибель під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 ; місцем його смерті вважати населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі більше 25 років, мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. З 25.12.2023 ОСОБА_2 перебував на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. 23.07.2024 між заявником та ОСОБА_2 . Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління зареєстрований шлюб. У серпні 2024 року вона отримала Сповіщення сім`ї № 378 від 12.08.2024, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісти зник під час ведення бойових дій 31.07.2024 в Донецькій області. У зв`язку з чим, заявник 13.08.2024 подала до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області заяву про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та за її заявою порушено кримінальне провадження № 12024221210000799 від 14.08.2024. Факт смерті ОСОБА_2 за обставин, що прямо загрожували його життю, підтверджується Актом службового розслідування від 24.12.2024, проведеного Військовою частиною НОМЕР_1 , журналом бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з яких вбачається, що з метою забезпечення оборонних дій у складі 3 військовослужбовців 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 30.07.2024 висунувся в район населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області, в період часу з 6.00-7.00 год 31.07.2024, під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області солдат ОСОБА_2 зник безвісти. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, не мав ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння. Відшукати чи встановити з ним зв`язок не вдалося через ворожі інтенсивні бойові дії та постійні артилерійські обстріли противником. Згідно з відповіддю на адвокатський запит з ГУНП в Харківській області № 1 Харківського РУП №3 від 10.03.2025, відповідно до довідки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, інформація про ОСОБА_2 та про стан його здоров`я відсутня. Населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області з початку березня 2022 року по 27.07.2023 перебував під тимчасовою окупацією.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для проведення державної реєстрації його смерті, задля реалізації її права, як дружини загиблого, на отримання одноразової державної грошової допомоги, права на отримання пенсійного забезпечення по втраті годувальника та на оформлення спадщини.

20.03.2025 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання; витребувано від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про наявність або відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , актових записів про смерть його батьків (за наявності); а в разі наявності таких актових записів копії цих актових записів (том 1 а.с.233).

15.04.2025 суд на місці постановив ухвали про долучення до матеріалів справи: письмових пояснень Міністерства оборони України, що надійшли до суду 28.03.2025; листа Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що надійшов до суду 09.04.2025; заяви представника ОСОБА_4 щодо вірного змісту прохальної частини заяви, що надійшла до суду 10.04.2025; наданих представником заявника адвокатом Артюшковою С.Л. та заявником ОСОБА_1 доказів, що надійшли до суду 14.04.2025 (том 1 а.с.238-251, том 2 а.с.9, 14-18, 19-28, 54-63).

У додаткових поясненнях представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О., серед іншого, просив залучити до участі в справі заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 , в якій ОСОБА_2 проходив службу.

15.04.2025 суд постановив ухвалу: про залучення до участі в справи заінтересовану особу - Військову частину НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; про витребування: від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон України (із зазначенням де та коли) у період часу з 31.07.2024 по теперішній час; від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 31.07.2024 по теперішній час; від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; від Інформаційного центру Головного управління Національної поліції України в Харківській області відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; від Управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості про те, чи документовано користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 31.07.2024 по теперішній час; від Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про стан досудового розслідування за кримінальним провадженням за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024221210000799 від 14.08.2024; від Золочівської селищної об`єднаної територіальної громади у Харківській області інформацію щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є власником квартири АДРЕСА_2 ; від Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Пролетар Золочівського району Харківської області; інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актових записів про смерть його батьків (за наявності) (том 2 а.с.65-67).

13.05.2025 суд на місці постановив ухвали про долучення до матеріалів справи витребувані судом докази: повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_5 ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України по ОСОБА_2 ; повідомлення Золочівської селищної ради; інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області щодо ОСОБА_2 ; надані Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області актові записи про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; повідомлення ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області; лист Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області та довідку № 13-18042025/63210 щодо ОСОБА_2 ; інформацію від Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області щодо ОСОБА_2 ; надану стороною заявника відповідь від Міністерства розвитку громад та територій України від 09.05.2025 з додатком (том 2 а.с.80-82, 90-93, 96, 98, 100-102, 104, 105-107,108, 112-250, том 3 а.с.1-23, 29-38).

13.05.2024 суд на місці постановив ухвали про залишення без розгляду за клопотанням представника заявника адвоката Артюшкової С.Л. її заяву про витребування доказів, що надійшла до суду 15.04.2025 та заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, що надійшла до суду 15.04.2025 (том 2 а.с.29-31,38-48, том 3 а.с.29-38).

13.05.2025 суд постановив ухвалу про залучення до участі в справі заінтересовану особу Золочівську селищну раду та про зобов`язання органу опіки та піклування Золочівської селищної ради встановити опіку над майном ОСОБА_2 (том 3 а.с.41).

У судовому засіданні представник заявника адвокат Артюшкова С.Л. заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. у судовому засіданні просив суд ухвалити законне рішення з урахуванням практики Верховного Суду у тотожних справах.

Заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у заяві від 07.04.2025 просила розглядати справу без її участі (том 2 а.с.4).

Інші заінтересовані особи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, жодних заяв та клопотань суду не подавали.

Суд, заслухавши пояснення сторони заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннямист.76ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що 23.07.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (том 1 а.с.15).

Сповіщенням сім`ї № 378 від 12.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 про те, що її чоловік старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 31.07.2024 безвісти зник під час ведення бойових дій в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області (том 1 а.с.16).

Витягом з ЄРДР №12024221210000799 встановлено, що 13.08.2024 до відділу поліції звернулася ОСОБА_1 та повідомила, що її чоловік військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 31.07.2024 під час ведення бойових дій в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області (том 1 а.с.18).

Відповідно до листа Відділу поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області від 10.02.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженню №12024221210000799 від 14.08.2024 за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1979 р.н. на теперішній час триває. В ході досудового розслідування направлені запити до ДП «Національний центр Розбудови миру», Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими» та «Міжнародний комітет Червоного хреста в Україні», та відповідно до відповідей ДП «Національний центр Розбудови миру», Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими», інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 у базах вказаних установ відсутня. На теперішній час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 невідоме (том 1 а.с.19).

З копії відповіді ДП «Національний центр Розбудови миру» від 24.09.2024, наданої до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, вбачається, що до Координаційного штабу не надходила інформація від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або державних органів російської федерації про перебування ОСОБА_2 , 1979 р.н. у полоні держави-агресора та місце його утримання (том 1 а.с.20).

Відповідно до виписки з реєструоборонців України,які перебуваютьу полонідержави-агресораДП «Українськийнаціональний центррозбудови миру»Міністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій Українивід 21.11.2024,інформація щодоперебування ОСОБА_2 у полоні та про стан його здоров`я відсутня (том 1 а.с.21).

З копії листа заступника командувача Медичних сил Збройних Сил України від 15.02.2025 вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.07.2024 по теперішній час за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував (том 1 а.с.22).

Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , затвердженим 18.12.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що солдат старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти у проміжок часу з 6.00-7.00 31.07.2024 в району населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області внаслідок активних бойових дій з боку ворога під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, а також не мав ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння (том 1 а.с.23-29).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2024 № 217 солдата ОСОБА_2 , місце перебування якого не відомо, до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, звільнено від виконання службових обов`язків, з 31.07.2024 знято зі всіх видів забезпечення, призупинено виплату додаткової винагороди в зв`язку з проведенням службового розслідування та виведенням із зони бойових дій, знято з котлового забезпечення з 03.08.2024 (том 1 а.с.31).

З витягу з журналу бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (р. № 149дск від 28.05.2024) вбачається, що 06.00-07.00 год 31.07.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_2 , старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Першочергові пошукові заходи до позитивного результату не призвели (том 1 а.с.34).

До Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин внесені відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1 а.с.39-40).

Відповідно до листа Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2025, актові записи про народження та визнання батьківства стосовно гр. ОСОБА_2 відсутні, роз`яснено про звернення до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задля витребування такої інформації (том 2 а.с.4,9).

З листа військової частини НОМЕР_5 від 13.03.2025 вбачається, що наказами командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2024 № 217 та від 15.08.2024 № 230 солдата ОСОБА_2 з 31.07.2024 знято зі всіх видів забезпечення, увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира частини з 15.08.2024 у зв`язку із відсутністю на військовій службі до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 розпочате відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.08.2024 № 1154, розслідування завершене наказом від 18.12.2024 № 3084, факт безвісти зникнення солдата ОСОБА_2 підтверджено з 31.07.2024. За заявою дружини ОСОБА_2 ОСОБА_1 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 перераховані їй належні види грошового забезпечення зниклого солдата ОСОБА_2 : 28.12.2024 в сумі 597746,69 грн за період з липня 2024 року по листопад 2024 року; 01.03.2025 в сумі 122684,98 грн за січень 2025 року (том 2 а.с.22,27).

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.04.2025 та від 21.04.2025, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 31.07.2024 по теперішній час (станом на 12:51 16.04.2025 та на 15:10 21.04.2025) в Базі даних не виявлено (том 2 а.с.80,90,93,96).

З наданої Головним управлінням ДПС у Харківській області Державної податкової служби України інформації вбачається, що ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 у липні 2024 року та у грудні 2024 року проведені виплати військовослужбовцям (том 2 а.с.81-82).

За інформацією з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області, що надійшла до суду 28.04.2025, проведеною перевіркою за період з 01.01.2018 по теперішній час за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області, актових записів про зміну імені та смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (том 2 а.с.98).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.04.2025 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (том 2 а.с.101-102).

З відповіді Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, що надійшла до суду 28.04.2025, вбачається, що під час бойових дій приміщення відділу м. Дергачі було зруйновано, а тому надати належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо. Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено такі актові записи: актовий запис про смерть № 40 від 19.06.2001 на ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про смерть № 62 від 01.06.2021 на ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Актового запису про народження, де батьком вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено. (том 2 а.с.100).

Відповідно до повідомлення Відділу поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області, що надійшло до суду 29.04.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221210000799 від 14.08.2024 за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час триває. В ході досудового розслідування направлено запити до ДП «Національний центр Розбудови миру», «Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими» та «Міжнародний комітет Червоного хреста в Україні». Відповідно до отриманих відповідей з ДП «Національний центр Розбудови миру» та Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими», інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 у базах вказаних установ відсутня. До матеріалів кримінального провадження долучено акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , відповідно до якого місцеперебування останнього не встановлено. На теперішній час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 невідоме (том 2 а.с.104).

Згідно з інформацією з Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, що надійшла до суду 06.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у державному розшуку, як такий, що зниклий безвісти 31.07.2024, інша інформація відсутня (том 2 а.с.105-107).

Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, що надійшла до суду 07.05.2025, за обліками ГУ ДМС у Харківській області відсутні відомості щодо документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон (том 2 а.с.108).

З наданої Міністерством розвитку громад та територій України інформації вбачається, що відповідно до наказу № 376, територія с. Старомайорське Великоновосілківської селищної територіальної громади відносилась до територій: активних бойових дій у періоди з 24.02.2022 по 09.03.2022 та з 29.07.2023 по 15.02.2024; активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси у період з 16.02.2024 по 30.09.2024; тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України у періоди з 10.03.2022 по 28.07.2023 та з 01.10.2024 з відкритою датою завершення тимчасової окупації (том 2 а.с.112).

Положеннями ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другоїстатті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п.81).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309) (п.82).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (п.98).

Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією» втратив чинність від 20.03.2025.

У Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786 міститься інформація щодо населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області, а саме, з 24.02.2022 по 09.03.2022 та з 29.07.2023 по 15.02.2024 територія активних бойових дій; з 16.02.2024 по 30.09.2024 територія активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; з 10.03.2022 по 28.07.2023 та з 01.10.2024 з відкритою датою завершення тимчасової окупації - тимчасово окупована Російської Федерацією територія України (том 2 а.с.147, 183, 193).

Отже, з 01.10.2024 на території населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області активні бойові дії закінчилися, та станом на час розгляду цієї справи встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, сплив.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ст.47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Крім цього відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до норм ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Суд встановив, що на наразі відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , та враховуючи, що останній безвісно зник під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, в районі ведення бойових дій, його смерть є вірогідною, а отже суд вбачає підстави вважати його померлим.

Враховуючи те, що рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим, необхідне заявнику, у томі числі, для оформлення соціальних гарантій передбачених сім`ям військовослужбовцям, суд, дослідивши наведені вище докази, які містяться в матеріалах справи в їх сукупності, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , та роз`яснює при цьому, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою рішення про оголошення особи померлою може бути скасоване.

У зв`язку з відсутністю медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , суд позбавлений можливості визначити у судовому рішенні причину його смерті.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 247, 259, 265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцем смерті населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути такожпоновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення Другому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6.

Заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33292186, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Збоярська, буд. 10/14.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада, ЄДРПОУ 25175462, адреса місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13А.

Повне рішення складено 13.06.2025.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Присяжні: Віктор ВОРОНЦОВ

Ганна КРИВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128097414 ?

Документ № 128097414 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128097414 ?

Дата ухвалення - 13.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128097414 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128097414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128097414, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 128097414, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 128097414 refers to case No. 639/1567/25

This decision relates to case No. 639/1567/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128097413
Next document : 128097417