Court ruling № 128096271, 13.06.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5136/25

2-с/212/56/25

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року у розмірі 20572,01 грн., заборгованості з абонентської плати за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 у розмірі 700 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2025 року головуючим суддею був визначений суддя Козлов Д.О.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він не погоджується з розрахунком заборгованості, та відповідно з сумою стягнутого боргу. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була отримана ОСОБА_1 03 червня 2025 року.

Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26 травня 2025року у справі № 212/5136/25, провадження № 2-н/212/1390/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року у розмірі 20572,01 грн., заборгованості з абонентської плати за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 у розмірі 700 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13 червня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов