Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/18131/22
УХВАЛА
13 червня 2025 року Рівненський міський суд
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Білецькій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою адвоката Бойчука К.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , стягувач ОСОБА_5 , боржник Державне підприємство «Рівненський автомобільний ремонтний завод», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,442 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву адвоката Бойчука К.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , стягувач ОСОБА_5 , боржник Державне підприємство «Рівненський автомобільний ремонтний завод», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача - задоволити.
Замінити вибулого стягувача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 який діє з згодою матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 у виконавчому провадженні №73130137 з виконання виконавчого листа №569/18131/22 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 128094546, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/18131/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: