Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1766/24
Номер провадження 2/530/87/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2025 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., заяву представника позивача Калюжки Тетяни Михайлівни про уточнення позовних вимог , -
В с т а н о в и в:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою судді від 02.09.2024 року позовна заява прийнята до розгляду відкрите загальне позовне провадження.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України - сторони користуютьсярівними процесуальнимиправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: п. 2 пп.2 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України та подана в межах процесуального строку .
Керуючись ст.ст.49 ,222,260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно доч.1ст.193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідачмає правопред`явитизустрічний позов.
Відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник
The court decision No. 128093913, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 530/1766/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: