№ 128091925, 06.06.2025, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/937/25

Провадження № 3/439/490/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

06 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року близько 20 години 45 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та намагався душити, внаслідок чого було спричинено фізичну та психологічну шкоду ОСОБА_2 ..

17 квітня 2025 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 , чим не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 16 квітня 2025 року серії АА № 448395 з забороною контактувати з постраждалою особою в будь-який спосіб протягом 5 діб.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає, щодо вчиненого шкодує.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 3927737 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 20 години 45 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та намагався душити, внаслідок чого було спричинено фізичну та психологічну шкоду ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392736 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 , чим не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 16 квітня 2025 року серії АА № 448395 з забороною контактувати з постраждалою особою в будь-який спосіб протягом 5 діб;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16 квітня 2025 року серії АА № 448395;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 квітня 2025року;

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого), та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією частини 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук