Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/266/25
УХВАЛА
13 червня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
ОСОБА_3 ,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_4 ,
Ічнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану
у Прилуцькому районі Чернігівської області
Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства свого чоловіка
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України з урахуванням позиції представника позивача, підготовче провадження підлягає закриттю, в зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 502/266/25 до судового розгляду по суті з викликом учасників справи на 23.06.2025рокуоб 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області: м. Кілія, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 128091083, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 502/266/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: