Court ruling № 128089280, 12.06.2025, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/1217/25

Провадження №2/0203/1064/2025

УХВАЛА

12 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представниці позивачки ОСОБА_1 ;

-представника відповідача ОСОБА_2 ;

-представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович, про визнання договорів недійсними,

у с т а н о в и в:

1. 21 лютого 2025 року позивачка поштовим зв`язком звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ТОВ «ФК «Ю-Бейс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В., про визнання договорів недійсними (а.с.а.с. 1 3, 27).

2. 20 березня 2025 року у справі було відкрите загальне позовне провадження (а.с. 34).

3. 23 квітня 2025 року ТОВ «ФК «Ю-Бейс» звернулося до суду з клопотанням про залишення заявленого позову без розгляду, пославшись на те, що на час звернення до суду представниця позивача не мала відповідних повноважень.

4. Представник ТОВ «ФК «Ю-Бейс» у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі, а представниця позивача заперечувала проти його задоволення.

5. Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

7. Судом встановлено, що 31.07.2024 на ім`я представниці позивачки (яка є адвокатом) у порядку передоручення була видана довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О. і зареєстрована у реєстрі за №2298. Вказана довіреність не має жодних положень, що обмежують процесуальні права повіреної особи (зокрема, право звертатися до суду з позовом про визнання правочинів недійсними).

8. З огляду на викладене суд не знаходить підстав для залишення заявленого позову без розгляду.

9. Керуючись статтями 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович, про визнання договорів недійсними залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 13 червня 2025 року.

Суддя М.О. Католікян