Decision № 12808222, 08.12.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2010
Case No.
05/294-10
Document №
12808222
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р. Справа № 05/294-10

вх. № 9134/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" (м. Харків)

до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Харківський аукціонний центр" (м. Харків)

про стягнення 24895,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 24895,05 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №2112/8 від 21.09.09 р.

Позивач надав заяву про перенесення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відхилити її як необґрунтовану та не підтверджену документально.

Також позивач надав письмові пояснення по справі.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.09.09 р. сторони уклали договір №2112/8 (надалі – договір), за яким продавець (позивач) доручає, а організатор торгів (відповідач) приймає на себе виконання робіт по організації та проведенню аукціону з продажу майна, що знаходиться на балансі продавця, а саме:

ЛОТ №1. Адміністративне приміщення літ. 3-5, нежитлового будинку, загальною площею 377,5 кв.м., в робочому стані, яке потребує ремонту. Стіни цегла, перекриття з/бетонні. За адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 98. Початкова вартість продажу 356120,00 грн. в т.ч. ПДВ.

ЛОТ №2. Виробниче приміщення 4-го поверху літ. 2-4 нежитлового будинку загальною площею 1017,3 кв.м. в робочому стані, яке потребує ремонту. Стіни цегла, перекриття з/бетонні. За адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 98. Початкова вартість продажу 808560,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 3.1 договору сторони домовились, що розмір гарантійного внеску від учасника аукціону становить 10% від початкової ціни лота. Гарантійні внески приймаються від учасників аукціону на розрахунковий рахунок організатора торгів.

Винагорода організатора торгів за виконання робіт, передбачених договором, визначається у розмірі 2,5% (в тому числі ПДВ) від аукціонної ціни продажу об’єкту та відраховується організатором торгів від суми гарантійного внеску.

Залишок гарантійного внеску переможця аукціону після відрахування винагороди організатора торгів є коштами продавця та належить до перерахування продавцю протягом 5-ти банківських днів з дати проведення аукціону.

Вищевказане нерухоме майно реалізовувалося керуючим санацією ДП „ЦКТБ” на виконання плану санації підприємства.

Лоти №1 та №2 виставлялися на торги 05.10.09 р., однак бажаючих придбати їх не було.

15.10.09 р. відбулися збори комітету кредиторів ДП „ЦКТБ”, на яких було вирішено знизити ціни на Лот №1 та Лот №2, що підтверджується копією протоколу зборів комітету кредиторів.

Таким чином, вартість Лота №1 після зборів комітету кредиторів від 15.10.09 р. знизилась на 10% та склала 320508,00 грн. Вартість Лота №2 склала відповідно 727704,00 грн.

16.11.09 р. Лоти №1 та №2 було виставлено на торги за новою ціною, однак бажаючих придбати вищезазначене нерухоме майно не виявилося.

18.11.09 р. відбулися збори комітету кредиторів ДП „ЦКТБ”, на яких було вирішено знизити ціни на них ще на 5%, що підтверджується копією протоколу зборів комітету кредиторів.

Таким чином вартість лота №1 після зборів комітету кредиторів від 18.11.09 р. знизилась ще на 5% та склала 304483,00 грн., а Лота №2 відповідно склала 691319,00 грн.

06.04.10 р. Лоти №1 та №2 було виставлено на торги за новою ціною та продано, що підтверджується копіями протоколів аукціону №02/04 по лоту №1 та №03/04 по лоту №2.

Отже, загальна вартість проданих об’єктів на аукціоні 06.04.10 р. становить 995802,00 грн., а сума винагороди організатора торгів становить 24895,05 грн.

Відповідно, сума грошових коштів, за відрахуванням винагороди організатора торгів, яка підлягає перерахуванню продавцю, становить 74685,15 грн.

Відповідач перерахував позивачу лише 49790,10 грн., що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку позивача.

Таким чином заборгованість відповідача становить 24895,05 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Харківський аукціонний центр" (61145 м. Харків, вул. Шатілова дача, 4. Код ЄДРПОУ 23148320) на користь Державного підприємства "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" (61023 м. Харків, пр. Гагаріна, 98. Код ЄДРПОУ 14312677) заборгованість за договором №2112/8 від 21.09.09 р. в сумі 24895,05 грн., державне мито в сумі 248,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 10.12.10 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12808222 ?

Документ № 12808222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12808222 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12808222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12808222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12808222, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 12808222, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12808222 refers to case No. 05/294-10

This decision relates to case No. 05/294-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12808220
Next document : 12808224