Court ruling № 12808158, 06.12.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2010
Case No.
62/295-10
Document №
12808158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 62/295-10

вх. № 9958/4-62

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

Представник позивача - Острога А.Г. дов. № 76 від 17.05.10 р.

Представник відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5083,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь з відповідача - ФОП ОСОБА_1, м. Харків заборгованості з неустойки у сумі 4998,91 грн. Та 42,28 грн. пені та стягнути всі судові витрати.

Заяви від представників сторін про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Від представника позивача 06.12.10 р. через канцелярію господарського суду було надано клопотання про припинення провадження усправі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку зі сплатою суми заборгованості відповідачем.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв"язку зі сплатою відповідачем суми у розмірі 5083,47 грн.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідачем 01 грудня 2010 р. на користь позивача було сплачено платіжним дорученням № 7 від 01.12.10 р. у повному обсязі суму заборгованості у розмірі 5083,47 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді відповідачем усунено порушення своїх зобов*язань та між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає можливим задовольнити заявлене позивачем клопотання та припинити провадження у справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 62/295-10 припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 61085, АДРЕСА_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, р/р УДК в Київському районі м. Харкова № 31119094700004, код ЄДРПОУ 24134573, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням ухвали законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12808158 ?

Документ № 12808158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12808158 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12808158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12808158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12808158, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 12808158, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 12808158 refers to case No. 62/295-10

This decision relates to case No. 62/295-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12808156
Next document : 12808160