Court ruling № 128081249, 12.06.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1012/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №047050017169 від 15.01.2025 р.;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи в колгоспі «Росія» з 01.05.1987 р. по 08.01.1988 р., з 01.03.1988 р. по 26.12.1988 р., з 01.03.1988 р. по 26.12.1988 р., з 20.03.1989 р. по 20.12.1989 р., з 13.11.1989 р. по 17.04.1991 р. та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 04.01.2025 р. і здійснити відповідні нарахування та виплату.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.

Згідно пункту 4 частини 5 вказаної статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позову є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №047050017169 від 15.01.2025 року про відмову у призначенні пенсії.

Вказане рішення було додано позивачем до позовної заяви (а.с. 15).

Водночас, представником відповідача до відзиву на позовну заяву було додано Рішення від 16.01.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 , у якому зазначено, що заявлене у позовній заяві спірне рішення №047050017169 від 15.01.2025 року про відмову у призначенні пенсії, скасовано та вважається недійсним.

Відтак, заявлене до скасування рішення від 15.01.2025 було скасоване рішенням відповідача від 16.01.2015 року.

Натомість матеріали справи містять рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.01.2015 року, яке не є предметом спору у цій справі та яким вирішено питання про призначення пенсії позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви та надання відповідних доказів.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО