Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/6634/21
Провадження № 2-сз/761/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції, Голосіївського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2021 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1457 від 25.04.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла цивільна справа за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції, Голосіївського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування арешту.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції, Голосіївського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування арешту було повернуто.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., внесений згідно з квитанції № 0.0.2037067070.1 від 02.03.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції, Голосіївського районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування арешту - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції № 0.0.2037067070.1 від 02.03.2021 року у сумі 908,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 128078721, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6634/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: