Decision № 128078549, 11.06.2025, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.06.2025
Case No.
736/976/25
Document №
128078549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/976/25

Номер провадження 2-о/736/46/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

при секретарі Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.04.2025 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №790891 від 06.11.2008 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №790892 від 06.11.2008 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №154764 від 18.12.2003 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №153546 від 18.12.2003 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі.

Заява мотивована тим, що в правовстановлюючих документах наявні технічні помилки, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Кудровка, Сосницького району, Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 18.08.1993 Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області. На даний час є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 7403-5003645763 від 31.03.2025.

В державних актах на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №790891 від 06.11.2008, серія ЯЕ №790892 від 06.11.2008 не вірно зазначено прізвище заявника, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 », а в державних актах серія ЧН №154764 від 18.12.2003, серія ЧН №153546 від 18.12.2003, прізвище заявника, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано " ОСОБА_3 ».

Факт належності правовстановлюючих документів підтверджується паспортом заявника, дане свідчить про помилку у державних актах на право власності на землю через неспівпадіння написання прізвища заявника із документом що посвідчує її особу.

Із змісту відповіді Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № Н-187/0/5-25 від 03.03.2025 слідує, що з 01 січня 2013 року набули чинності Закони України «Про Державний земельний кадастр», "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» згідно з якими повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови - забудови земельної ділянки (суперфіцій) з 01 січня 2013 року припинилися, державні акти не видаються.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику з метою реалізації свого права на розпорядження земельними ділянками.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника та існує наявність розбіжностей у написанні її прізвища у правовстановлюючих документах.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268,293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №790891 від 06.11.2008 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №790892 від 06.11.2008 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №154764 від 18.12.2003 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №153546 від 18.12.2003 виданий відділом земельних ресурсів у Семенівському районі.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11А, ЄДРПОУ 39764881.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128078549 ?

Документ № 128078549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128078549 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128078549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128078549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128078549, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 128078549, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 128078549 refers to case No. 736/976/25

This decision relates to case No. 736/976/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128078544
Next document : 128078553